Communiqué sur la Loi sur l’assainissement des finances (LAFE)
8 septembre 2025
Le Centre prend acte, que la version corrigée du PAFE présente une amélioration par rapport à la mouture initiale. Le Centre salue le retrait de certaines mesures inacceptables, comme celles concernant les EMS, l’université ou les routes. De plus, notre canton, surtaxant déjà plus que la majorité des autres cantons, doit préserver une situation fiscale compétitive.
Il en résulte que des sacrifices partagés sont inévitables :
- Les citoyens supporteront l’augmentation d’impôt déguisée avec la suppression de la compensation de la progression à froid et l’augmentation de nombreuses taxes.
- Les employés devront fournir un effort avec la renonciation de l’indexation et le décalage des paliers. Rappelons toutefois que la suppression de la contribution de solidarité uniforme constitue un allègement bienvenu, gage de compromis.
- Les partis politiques feront aussi leur part avec la réduction de la contribution de l’État aux frais de campagne.
L’État lui-même est le seul à ne consentir que des sacrifices marginaux dans son organisation et son fonctionnement. Or, c’est précisément là que réside le cœur du problème. Le Centre juge essentiel, que l’administration revoie ses missions, simplifie ses procédures et engage des réformes structurelles ambitieuses. Nous avons indiqué que ces réformes étaient une condition indispensable à l’acceptation de compromis. Certaines mesures auraient dû être mises en œuvre sans délai, comme le délai de carence de six mois pour le remplacement de certaines catégories de personnel. Le Centre y reviendra lors de la discussion du mandat déposé.
Quant au transfert des charges du canton vers les communes, il va dans la bonne direction, mais le rapprochement de l’équilibre est très superficiel. Ce simple transfert de poche ne change rien pour le citoyen s’il ne s’accompagne pas d’une véritable amélioration de la gouvernance.
Certaines mesures restent, en l’état, difficilement acceptables. L’abaissement linéaire des déductions pour frais de déplacement, par exemple, pénalise injustement les régions périphériques alors qu’aucune alternative de mobilité publique satisfaisante n’existe. Une stricte application des lois actuelles aurait permis d’atteindre les mêmes résultats, sans pénaliser injustement une partie de la population.
Les perspectives financières de notre canton demeurent préoccupantes. Le plan d’assainissement a été réduit et les mesures supprimées non pas été compensées. Cela fait naître, au sein du Centre, une crainte pour l’avenir. Face à des défis immenses tels que la santé, la formation, le développement économique, l’État doit aller au-delà des demi-mesures pour se donner de véritables marges de manœuvre et assumer ses priorités.
Le Centre examinera toutes les propositions et prendra ses responsabilités afin de garantir un service public ciblé et efficace aux citoyens, de préserver l’attractivité de l’État comme employeur et de permettre le développement ambitieux de notre canton et de son tissu économique local.
Personnes de contact :
Christian Clément, Chef du groupe – 079 150 39 20
